España, lo que supondrá una intervención completa.

 España entera, se encuentra en un momento de gran expectativa. Ante las últimas noticias derivadas del plan de ajuste del Gobierno, al menos al país le quedaba la esperanza   de calmar a los Mercados. No obstante, como cabría de esperar de un instrumento financiero de oscuros propósitos en busca de pingües beneficios, la prima de riesgo siguió disparada. Con ello, España, tras apretar a sus ciudadanos un poquito más, aún mantenía uno de sus  graves problemas sin resolver: obtener la confianza de los Mercados.

   Para colmo, el presidente del Bundesbank, Jens Weidman, sugería el sábado que España entera debía someterse a un rescate financiero total y que era necesario que el FMI se incorporara a la vigilancia de las variables macroeconómicas de nuestro país. 

   Una cosa es segura, y que al Sr.Weidman se le olvidó mencionar, es que allí  donde el FMI ha tomado participación, han sido mayores los problemas que ha ido causando que los beneficios que tanto parece reportar. Qué podemos decir de una institución financiera creada como un gran organismo dedicado a otorgar grandes préstamos con el fin real de velar por los intereses de los bancos que prestan dinero, para "resolver" los problemas monetarios o de balanza de pagos de los países generando deuda para pagar otra deuda. Esto ya sabemos cómo acaba.

   Bien, el caso es que a menos que los Mercados nos den un respiro, cosa poco probable dados los comentarios de este tipo de señores, lo siguiente que pasará es que España ya no podrá financiarse en el mercado de deuda y por tanto, se verá obligada a una intervención completa de su economía. Lo mismo que   estados como Grecia o Irlanda, lo fueron antes. 

   Aquí, entraría en juego el FMI, el Banco Mundial y la Unión Europea (vaya conjuntillo)  para financiarnos,

puesto que ya no sería posible de otro modo, prestándonos una barbaridad de dinero a poco interés pero exigiéndonos mucho más a cambio. 

   Y llegados a este punto, el momento de responder la pregunta más elemental que surje: "Si somos intervenidos como Estado, ¿qué consecuencias tendría para el país?".

   Esto es muy sencillo de responder. Primeramente, un grupo de personas "calificadas",  nos darían unas sencillas pautas para sanear nuestra economía: más ajustes, más recortes, más ajustes, más recortes. Y todo ello sin importarles el bienestar de la población en general (ya no estaríamos en una democracia realmente).

   Lo único que necesitamos para entender lo que esa intervención supondría realmente, es mirar un poquito a lo que esa misma situación generó y sigue generando en países ya intervenidos como Grecia, Irlanda o Portugal, donde hay mucho ajuste, mucho recorte, mucho ajuste, mucho recorte, pero no han mejorado para nada su situación real. Eso sí es un hecho contrastable y cierto. Una intervención sólo generaría un alivio temporal al pago de la deuda, pero esa deuda y la nueva deuda generada no podrán pagarse nunca, así que seguirá siendo necesario oprimir las libertades y derechos de los ciudadanos de este país hasta el infinito.

   ¿Por qué mejor no ajustamos nuestro déficit y aliviamos nuestra deuda dejando de pagar la que tenemos de 900000 millones de euros, en lugar de hacer más recortes y ajustes a los ciudadanos?. ¿Por qué no echamos fuera a los políticos que cuidan por los intereses de las grandes corporaciones y bancos como hizo Islandia en su día? ¿No es mejor esto que lo que usted propuso, Sr.Weidman?

Grandes eventos deportivos: entretenimiento para el pueblo

   En la Roma de los Césares, era habitual que los Emperadores ofrecieran a la "plebe" increíbles espectáculos en los Juegos. El Coliseo, era la más evidente muestra de ello. Tenía un aforo de 50.000 personas, con 80 filas de gradas. Cerca de la arena, se encontraban el Emperador y los Senadores, y a medida que se ascendía, se encontraban los estratos inferiores de la sociedad romana. Podemos imaginar los gritos ensordecedores de esas personas reclamando la sangre de los que combatían en la arena o avivando el espectáculo que se ofreciera en ese momento.

   Pero, ¿ por qué motivo era tan habitual ofrecer por parte de los Emperadores semejante entretenimiento a la "plebe"?. Bueno, Roma era el centro de un vasto Imperio. Además, era el centro político y de poder de ese Imperio. Los que gobernaban, querían hacerlo sin estorbo. Así que, como menciona el poeta romano Juvenal cerca del año 100 A.C, los políticos romanos visualizaron un plan para ganar los votos y la sumisión del pueblo: regalar comida barata y entretenimiento. Esto dió luegar a que se acuñara la frase "Panem et Circenses", que viene a ser "Pan y Circo".

… Hace ya mucho tiempo, de cuando no vendiamos nuestro voto a ningún hombre, hemos abandonado nuestros deberes; la gente que alguna vez llevó a cabo comando militar, alta oficina civil, legiones— todo, ahora se limita a sí misma y ansiosamente espera por sólo dos cosas: pan y circo

… iam pridem, ex quo suffragia nulli uendimus, effudit curas; nam qui dabat olim imperium, fasces, legiones, omnia, nunc se continet atque duas tantum res anxius optat, panem et circenses.

(Juvenal, Satire 10.77–81)

   La idea de gobernar al pueblo sutilmente ofreciéndole "pan y circo",  no  desapareció cuando el Imperio Romano dejó de existir. Aquella idea, siguió y sigue en funcionamiento por la simple razón de que siguió y sigue teniendo éxito.

   Hoy en día, los grandes eventos deportivos congregan a miles de personas en un sólo lugar. Se olvidan de todo antes de una gran final o un gran partido de fútbol, baloncesto, rugby o béisbol. Es tal el poderoso efecto que estos eventos tienen en las personas, que todo el mundo sabe quién juega, dónde juega, qué goles marcó en el ultimo partido tal o cual jugador, qué estadísticas deportivas tiene cada equipo y un sinfín de datos más.  Pero luego, no saben qué última ley en contra de sus libertades o derechos se ha aprobado. No se preguntan qué hacen los gobernantes cuando se reúnen o de qué están hablando. Como en los días de la Roma Imperial, las personas de hoy día, sin darse cuenta, se dejan dominar por la política del "pan y circo" que nos ofrecen los políticos de este siglo. Como entonces, también las autoridades se sientan a contemplarlos en los palcos, las zonas preferentes de los modernos Coliseos.

   Luego, decidirán qué harán con nosotros sin consultarnos. Estamos muy entretenidos para eso.

                                                                            
                                                  

El Gobierno nos ajusta los pantalones

 Sí, habéis leído bien. El Gobierno nos ajusta los pantalones a nosotros sufridos ciudadanos de este país un poquito más. Nos va a ajustar poco más que 30000 millones de eurazos que se dice pronto y que evidentemente irán tomando de nuestros bolsillos con medidas como aumento del IVA, recorte del gasto en  funcionarios, congelar las intocables pensiones y por si fuera poco bajar las prestaciones por desempleo. En definitiva, lo que podríamos llamar justo lo que necesitamos para que nos terminen de dar por el mismísimo ano. 

   ¿Por qué este ajuste? Para cumplir con el déficit previsto y siendo claros para afrontar la deuda que España tiene con bancos  y prestamistas varios que tienen que cobrar aunque el ciudadano medio acabe cargando con el peso de los impuestos.

   Yo creía que cuando en una Democracia se votaba un gobierno por los ciudadanos, era para que ese gobierno cuidara y velara por los intereses de aquellos que forman la sociedad de ese país. Claro que a lo mejor estoy confundido  y lo que más me sorprende es que con toda la gente que hablo parece que también lo está. Pero no importa, porque si el Gobierno va a hacer todo esto y además endurece el copago y rebaja las ayudas de la Ley de Dependencia no tenemos por qué estar tristes... ¿no véis que somos campeones de Europa?.¿A quién le importa todo lo demás?.

Vida, salud, tendencias, ocio, noticias, ciencia, tecnología, famosos, cine y más. Hablamos de todo